标化可选时代正式落幕：八大藤校全部回归强制提交
2026年6月，哥伦比亚大学宣布恢复本科申请强制提交SAT或ACT成绩，成为最后一所告别“标化可选”政策的常春藤盟校。在此之前，哈佛、耶鲁、普林斯顿、宾夕法尼亚、布朗、达特茅斯和康奈尔已先后回归。至此，持续约六年的标化可选政策在藤校层面基本宣告终结。
这并非个别现象。麻省理工学院、斯坦福大学、加州理工学院、约翰霍普金斯大学等全美排名前三十的院校中，超过六成已落地或宣布类似的强制提交规则。一个不可逆的“标化回归潮”正在席卷美国高等教育招生体系。
从临时调整到全面恢复：政策演变三个阶段
第一阶段：疫情催生标化可选
2020年新冠疫情暴发后，SAT与ACT考场大面积关闭，美国高校紧急转向Test-Optional政策，允许申请者自行决定是否提交标化成绩。那几年，“无标化也能进藤校”一度成为热门话题，不少申请者直接跳过了标准化考试。
第二阶段：首批藤校率先回归
2024年2月，达特茅斯学院率先取消可选政策。随后布朗大学、哈佛大学和康奈尔大学于同年三至四月相继跟进。2025年2月，宾夕法尼亚大学也宣布恢复强制要求。首批回归的院校以“标化成绩比高中GPA更能预测大学学术表现”作为核心理由。
第三阶段：全面回归与过渡期安排
2025年10月，普林斯顿大学宣布自2027至2028学年起恢复强制标化。2026年6月，曾在2023年高调宣布“永久实施标化可选”的哥伦比亚大学也推翻了该决定。根据各校公布的过渡安排，哈佛、耶鲁、宾大、布朗、达特茅斯和康奈尔六所学校已在2026Fall申请季执行强制提交，普林斯顿和哥大则自2027Fall起正式生效。到2028Fall申请季，八大藤校将实现百分之百强制标化。
藤校为何集体回轨：三大核心原因
GPA通胀削弱成绩可比性
疫情之后，全球高中GPA普遍存在评分标准差异大、成绩膨胀的问题。不同学校、不同课程体系下的满分绩点参考价值下降，招生官难以仅凭校内成绩横向比较申请者的学术能力。拿着4.0满绩点的申请者比比皆是，但实际学术水平参差不齐。
研究数据支持标化预测效度
哈佛大学Opportunity Insights研究团队对约240万份申请数据的分析显示，高中GPA与大学一年级学业表现之间关联度较弱，而SAT和ACT成绩与大学学业表现之间存在更强的正相关。布朗大学和达特茅斯学院的内部研究也得出类似结论。校方据此认为，标化成绩在预测学生大一学术表现方面优于高中GPA。
申请规模扩大推动初筛需求
2026Fall美本申请总人数突破142万，申请总量超过940万份。面对庞大的申请池，标化成绩成为招生办进行高效初筛的可量化维度。以哥伦比亚大学为例，当年收到约6.1万份申请，录取率仅为4.81%。在如此激烈的竞争环境中，统一标准化分数为招生评审提供了重要的横向参考基准。
ETS收购ACT：考试市场格局新变化
在标化回归的大背景下，2026年6月底，美国教育测评机构ETS宣布完成对ACT的收购。ETS旗下拥有托福和GRE等国际考试，此次将ACT纳入版图后，其在本科升学测评领域补上了关键拼图。
ETS明确表示，短期内不会对ACT考试内容、评分标准和大学认可度进行调整，也暂无在中国市场推出新产品的计划。这意味着当前申请季ACT依旧是原来的ACT，但长期来看，SAT与ACT之间持续数十年的“双雄竞争”格局正在向College Board和ETS两大测评体系之间的竞争演变。
对中国申请者的影响与备考建议
理性看待“标化可选”的实质
即便在标化可选政策实施期间，实际情况是：耶鲁大学近两年的申请者中仍有超过八成主动提交了标化成绩，2026Fall新生中提交比例升至92%，SAT中位数为1550分，ACT中位数为35分。这说明标化成绩在录取评估中的实际权重从未真正降低。所谓“可选”绝不等于“无用”，想冲刺顶尖院校，高分标化依然是重要底气。
发挥数学与理科传统优势
中国学生在SAT数学及ACT科学推理部分普遍具有传统优势。在标化强制时代，这一优势将更加凸显。建议备考时在保持理科优势的同时，重点加强阅读理解和文法部分的训练，争取总分全面提升。
合理规划备考时间线
对于计划申请2027Fall入学的学生，ED和EA早申截止日期大多在11月1日前后，最晚应在10月底前完成最后一次标化考试。考虑到SAT机考已全面推行，考试频次和出分效率有所提升，建议至少预留两到三次考试机会，避免将全部希望寄托于单次发挥。同时，应密切关注目标院校官网公示的最新标化政策，以官方信息为准进行规划。
标化考试的全面回归，本质上是美国高校在申请量激增和成绩通胀背景下，重新强化统一评价维度的选择。对于中国留学生而言，这既是挑战，也是发挥自身应试传统优势的机遇。提前规划、系统备考、合理选校，仍是应对变局的核心策略。
